Купить билет

Франческо Баранка — о борьбе с договорными матчами: «Интуиция не входит в набор наших инструментов»

Франческо Баранка — о борьбе с договорными матчами: «Интуиция не входит в набор наших инструментов»

Франческо Баранка — о борьбе с договорными матчами: «Интуиция не входит в набор наших инструментов»

25 сентября 2017

Генеральный директор ассоциации Federbet Франческо Баранка — эксперт по выявлению договорных матчей, за годы своей работы обнаруживший сотни матчей с участием заангажированных игроков и команд. В интервью пресс-службе Riga Gaming Congress он рассказал о том, как практика договорных игр проникает в фэнтези и кибер-спорт и как Federbet применяет действенные меры, чтобы бороться за истинные спортивные ценности.

Интервьюер: Riga Gaming Congress (RGC)
Спикер: Франческо Баранка (Ф.Б.)

RGC: В своей деятельности вы используете метод анализа рынков спортивных ставок, кибер- и фэнтези-спорта. Из каких источников вы берете данные и с кем сотрудничаете?

Ф.Б.: Специалисты компании Federbet мониторят игорный сектор на наличие подозрительных и необычных ставок. Мы занимаемся сбором и проверкой данных наших партнеров-букмекеров. Наша компания анализирует потоки ставок, выясняя количество потраченных на них денег, с целью раскрытия договорных матчей. Кроме того, мы также разбираем слухи в социальных сетях о намерениях по организации договорных матчей.

Кибер- и фэнтези-спорт являются новыми направлениями для беттинга. Поэтому практика договорных матчей в этой сфере также нова.

Тем не менее, принципы, по которым действуют мошенники, остаются неизменными, а методы нашего влияния будут становиться все более устойчивыми. Результаты таких состязаний заранее известны заинтересованным сторонам, что проявляется в подозрительном движении ставок, как это происходит и в традиционном спорте.


RGC: Имеется ли у Federbet собственная классификация договорных матчей? Применяется ли таковая к кибер- и фэнтези-спорту? Какие виды договорных матчей наиболее распространенные?

Ф.Б.: Собственной классификации договорных матчей у нас нет. Такого типа коррупционные схемы могут быть предложены игрокам, судьям или директорам команд. Вышеописанная проблема уже является обычным явлением, которое распространилось весьма обширно, ведь для организаторов договорных матчей главной задачей является выход на «новые» рынки. Поэтому они ищут клубы с финансовыми трудностями, предлагают им золотые горы, а затем пытаются действовать с надеждой не быть обнаруженными.

Я всегда был либералом с точки зрения возможности ставить на ставки, но теперь я думаю, что мы дошли до определенной черты. И один из способов остановить договорные игры (особенно в детских соревнованиях) – это прекратить передачу данных, несмотря на наличие или отсутствие такой необходимости. В Украине (где был избран новый президент ФФУ) я собираюсь предложить нормы такого рода.


RGC: Расскажите, пожалуйста, каким образом обнаруживаются договорные матчи в киберспорте. Вся ли процедура основана на цифрах и алгоритмах? Или все же интуиция играет важную роль?

Ф.Б.: Во-первых, необходимо устранить эту проблему. Мы должны работать над предотвращением данного явления, сокращением издержек и повышением эффективности. Нужны конкретные действия и сотрудничество всех заинтересованных сторон. Необходимо также проинструктировать правоохранительные органы о методах борьбы с этой проблемой. Кроме того, следует решать проблему нечестных игр без излишнего ажиотажа. Интуиция не входит в набор наших инструментов, мы должны оставаться хладнокровными и применять математический подход.

RGC: Насколько широко распространены договорные матчи в киберспорте по сравнению с традиционными видами спорта? Каковы тенденции 2017 года? Их количество растет или сокращается?

Ф.Б.: Нет разницы в том, в каком виде спорта происходит договорной матч. Принцип договорных соревнований всегда одинаков для разных соревнований и видов спорта. Мы исследуем рынок, а также используем информацию, предоставленную нашими партнерами.

В нынешнем киберспорте много мошенничества. Мы выделяем два типа фальсификации в данной сфере. Первый – когда игроки заранее согласовывают конечный результат. Второй – это продажа внутренней информации. Топовые игроки могут незаконно использовать конфиденциальную служебную информацию для «заблаговременного определения исхода».


RGC: Различаются ли статистические данные договорных матчей в киберспорте для определенных турниров или видов игр? Существуют ли какие-либо турниры или игры, на которые вы обращаете особое внимание?

Ф.Б.: Такого рода статистических данных не существует, поскольку методы анализа киберспорта находятся на стадии разработки. Существует много случаев мошенничества в киберспорте, в которых задействованы большие суммы денег. За такие преступления в Корее уже было арестовано 12 человек. Некоторым игрокам пожизненно запрещено принимать участие в киберсоревнованиях. Такие правонарушители получали деньги от брокеров и обращались к игрокам с целью организации договорного матча или сведения игроков непосредственно с брокерами, после чего проигрывали. Эта проблема является особенно актуальной для молодого поколения. Требуется определить, является ли мошенничество в фэнтези- и киберспорте точно таким же, как и в традиционных видах спорта, или даже проще.


RGC: Насколько популярен фэнтези-спорт в Европе? Вырос ли спрос на него в 2017 году?

Ф.Б.: США и Канада считаются пионерами в фэнтези- и киберспорте. Согласно статистическим данным за 2016 год, 57,4 млн жителей Северной Америки имеют опыт в фэнтези-спорте. Из них 20% – американцы, 17% – канадцы (что является одной пятой населения страны). В конце 2016 года в Европе насчитывалось более 22,6 млн зрителей фэнтези-соревнований. Это внушительное число свидетельствует о растущем интересе аудитории. Несмотря на относительную молодость киберспорта в странах СНГ, данный сегмент развивается быстрыми темпами. Но с фэнтези-спортом местная публика не очень знакома. Эксперты отметили, что люди, которые ставят на фэнтези- и киберспорт, гораздо активнее, чем игроки, предпочитающие ставить на традиционные виды спорта.


RGC: Каковы ваши основные рекомендации для букмекеров по борьбе с договоренными матчами?

Ф.Б.: Во-первых, не нужно молчать. Молчание только способствует распространению данного явления по всему миру, от которого в первую очередь пострадают букмекеры. Именно букмекерские компании из Восточной Европы инициировали противодействие. Они не прятали голову в песок, а напротив, участвовали в борьбе с организацией договорных состязаний.


RGC: Что вы думаете о Riga Gaming Congress 2017? Каким образом ваша презентация могла бы быть полезна слушателям?

Ф.Б.: Киберспорт стал чрезвычайно популярен в Восточной Европе. Как и все популярные виды спорта, он привлекает преступников, которые пытаются нажиться на соревнованиях. В своем докладе я расскажу о том, как предотвращать и бороться с организацией договорных событий в киберспорте.


Цифры, факты и реальные случаи договорных матчей в фэнтези- и киберспорте — в докладе Франческо Баранка на Riga Gaming Congress 2017! Регистрируйтесь, чтобы узнать все.

Сообщим о новых спикерах и главных новостях конференции